고통을 바라보는 두 철학자, 쇼펜하우어와 니체의 철학 ! 나의 세계는 어느 쪽일까?

고통을 바라보는 두 철학자, 쇼펜하우어와 니체의 철학 비교

우리 삶에서 '고통'은 피할 수 없는 존재입니다. 그런데, 고통을 어떻게 받아들일 것인가에 대한 철학자들의 답은 매우 다릅니다. 그중에서도 특히 쇼펜하우어와 니체는 고통을 중심으로 철학을 펼쳤지만, 전혀 다른 길을 선택했습니다.

오늘은 이 두 거장의 철학을 비교해보며, 우리가 인생을 바라보는 새로운 관점을 얻을 수 있기를 바랍니다.

쇼펜하우어(Arthur Schopenhauer)는 세계를 '의지'의 산물로 보았습니다. 이 의지는 이성적인 것이 아닌, 맹목적인 충동이며, 우리가 끊임없이 무언가를 원하고 욕망하게 만드는 원천입니다.

이런 의지는 고통을 불러오고, 인간은 욕망에서 비롯된 고통에서 벗어나야만 한다고 주장합니다.

👉 핵심 사상 요약

🎓 전문가 코멘트
“쇼펜하우어의 철학은 현대인의 과잉 욕망과 스트레스를 되돌아보게 합니다.
우리가 왜 끊임없이 피로한지, 그 뿌리를 되묻게 하죠.”
– 김진석, 연세대학교 철학과 교수

니체(Friedrich Nietzsche)는 쇼펜하우어의 영향을 받았지만, 그의 철학을 넘어섭니다. 그는 고통을 피하는 것이 아니라, 극복하고 초월함으로써 인간이 성장할 수 있다고 믿었습니다.

"신은 죽었다"라는 선언으로 유명한 그는 기존의 도덕과 가치를 의심하며, 새로운 가치를 창조할 수 있는 '초인(Übermensch)'을 제시합니다.

👉 핵심 사상 요약

🎓 전문가 코멘트
“니체는 고통을 창조적 자산으로 봤습니다.
그에게 고통은 약점이 아니라, 인간을 더 깊게 만드는 도구였죠.”
– 윤형식, 철학자·『니체의 위로』 저자

주제쇼펜하우어니체

두 철학은 전혀 다른 길을 걷지만, 공통적으로 말합니다.
삶은 고통스럽다.

그렇다면 우리는 어떻게 살아야 할까요?

쇼펜하우어는 ‘고통에서 해방되는 길’을,
니체는 ‘고통을 딛고 더 나아가는 길’을 이야기했습니다.

삶의 순간 길을 잃었다 느낄 때-소크라테스

인생에서 길을 잃었을 때, 철학은 우리에게 어떤 메시지를 전할 수 있을까? 에릭 와이너의 책 [소크라테스 익스프레스]는 철학자들의 지혜를 일상에 적용하여 삶의 방향을 찾는 데 도움을 주는

zmfflr-akdntm.tistory.com